به گزارش خبرگزاری روزگار پرس، جدایی و اختلاف میان شورای وحدت و شورای ائتلاف از جمله محورهایی است که نماینده مجلس شورای اسلامی حاضر در جلسه مبنا در گفتگو با خبرگزاری روزگار پرس به آن اشاره می‌کند و بر این باور است که این اختلافات در جریان اصول‌گرا باید هر چه زودتر حل شوند.
توزیع «کاندیداهای نیابتی» دولت رئیسی در ۳ لیست انتخاباتی /شریان پرچمدار می شود!
کوثری: رئیسی و زاکانی بخاطر مشلغه در گردهمایی «مبنا» حضور نداشتند /مبنا ادامه راه شانا است
سید سلمان ذاکری، نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی می‌گوید اگر چه مبنا با شعار وحدت تشکیل شده اما نبود چهره‌های شاخص شورای وحدت حاکی از اختلاف میان آنها است.
متن گفتگوی سلمان ذاکری از جمله حاضرین در جلسه مبنا با خبرگزاری روزگار پرس را در ادامه می‌خوانید؛
*****
* آقای ذاکری ارزیابی شما از برگزاری جلسه مبنا و حواشی آن چیست؟
این گردهمایی، جلسه ائتلاف و وحدت نیروهای انقلاب و جناح‌هایی بود که انقلاب و چارچوب نظام و قانون اساسی را قبول دارند، بود و بارها هم تأکید شده که جلسه وحدت و ائتلاف نیروهای انقلابی کارآمد است.درهر صورت گردهمایی مبنا حرکت ملی برای مشارکت حداکثری مردم در انتخابات مجلس دوازدهم بود.
در گردهمایی مذکور افراد مختلفی صحبت کردند که محور سخنرانی همگی حول وحدت، رفع موانع مشارکت و دعوت از سلایق مختلف برای حضور در انتخابات بوده منتها افرادی که واقعاً نظام را قبول دارند، جان خود را برای نظام می‌دهند و وفادار به قانون اساسی و ولایت هستند و در کنار مبنا فعالیت می‌کنند اگر واقعاً شعار وحدت و بالا بودن مشارکت در انتخابات را سر می‌دهند باید در یک جریان قرار بگیرند. البته این اتفاق هنوز صورت نگرفته است.
* غیبت اعضای شورای وحدت در گردهمایی مبنا سوال برانگیز بود و …
جمعیت حامیان نیروهای انقلابی و چندین گروه دیگر حضور نداشتند که باید به جلسه می‌آمدند و یا دعوت می‌شدند، لذا نباید نقصی در این قضیه صورت بگیرد اما در مجموع تعداد شرکت‌کنندگان در مبنا بسیار بالا بود، محتوای بسیار قوی بود و قالیباف در این جلسه فرد دوست داشتنی بود که همه دور او را گرفته بودند، از این‌رو به نظر بنده گردهمایی مبنا حرکت خوبی برای شروع رقابت‌های انتخاباتی و افزایش مشارکت بود، البته تبلیغات زودهنگام نباید صورت بگیرد.
* چرا اصول‌گرایان فعالیت انتخاباتی خود را در قالب شانا ادامه ندادند و تشکیلات جدیدی به نام مبنا را پی‌ریزی کردند؟
احزاب در حال تغییر و تحول عنوان و محتوا هستند. برای مثال مانند چپ و راست نیست چراکه چپ و راست یک عبارت کلان محسوب می‌شود که اجمال فراوانی دارد بنابراین مختصات مبنا مشخص است و همه می‌توانند در قالب آن دور هم جمع شوند به این ترتیب که گروه‌ها به سمت مبنا حرکت کنند یا مبنا به سمت آنها برود چراکه همگی نیروهای انقلابی هستند و تفاوتی میان آنها وجود ندارد فقط عناوین تفاوت دارد که اگر در عرض هم قرار بگیرند منجر به کاهش آمار تنش خواهند شد.
* منظور شما این است که به دلیل به‌روز شدن برنامه‌ها در هر انتخاباتی اصول‌گرایان با نام جدیدی وارد عرصه می‌شوند؟
امکان دارد یکی از علل تغییر نام گروه‌های اصول‌گرایان به‌روز شدن برنامه‌های انتخاباتی باشد اما واقعیت امر این است که گروه‌ها در طول فعالیت نمایندگان فعال نیستند لذا آسیب جدی آنها این است که به صورت فصلی و موسمی ظهور پیدا می‌کنند و این باعث می‌شود که مردم شک کنند چرا تا دیروز این ائتلاف‌ها نبودند و امروز روی کار آمدند، از طرفی نیروهایی که به این قبیل ائتلاف‌ها می‌پیوندند، حمایت نمی‌شوند و به تدریج از دست می‌روند، بنابراین نباید چنین اتفاقاتی صورت بگیرد.
* منظور شما این است که اشتباهات گذشته منجر به تشکیل گروه‌های جدید در میان اصول‌گرایان می‌شود؟
بله احتمال دارد به علت ناموفق بودن تشکل‌های قبلی، اصول‌گرایان با نام جدید و تشکلی تازه وارد می‌شوند، همچنین تغییر و تحول و به‌روزرسانی نیز یکی از علت‌های تغییر نام گروه‌های انتخاباتی اصول‌گرایان است مردم گاهی از این عناوین خسته شدند لذا جذابیت عناوین هم اهمیت دارد.
نکته پایانی اینکه گروه‌های گذشته اصول‌گرایان آسیب‌هایی داشتند از این‌رو سعی می‌کنند در تشکلات جدید اشتباهات گذشته را تکرار نکنند.
۲۷۲۷
دیدگاه ها برای این نوشته بسته شده است.